臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,交,1274,20240507,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第1274號
原 告 吳政勳
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟，特此裁定。

一、依行政訴訟法第57條、第105條、第237條之3第1項規定， 應補正下列事項：

(一)陳明訴訟標的（不服之裁決書日期文號），並附具裁決書影本。

起訴狀以非屬裁決之函文為訴訟標的提起撤銷訴訟，並不合法。

(二)補正以原處分機關（即裁決機關）為被告，並記載其代表人之姓名。

二、對於執行「拖吊移置」如有不服，屬合併提起行政訴訟法第237條之1第1項（交通裁決事件）以外之訴訟，應適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序審理。

依行政訴訟法第98條第2項、第104條之1、第229條規定，應補正事項如下：

(一)具體表明起訴之聲明（即請求法院為如何之判決）。

(二)原告起訴時已繳納裁判費新臺幣（下同）300元，應依訴之聲明補繳裁判費1,700元或3,700元：1.關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額在50萬元以下者，屬適用簡易訴訟程序之事件，以地方行政法院（即本院地方行政訴訟庭）為第一審管轄法院，應補繳裁判費1,700元。

2.其標的之金額逾50萬元、在150萬元以下者，屬地方行政法院（即本院地方行政訴訟庭）為第一審管轄法院之通常訴訟程序事件，應補繳裁判費3,700元。

3.其標的之金額逾150萬元、或非行政訴訟法第104條之1、第229條所定地方行政法院管轄事件者，屬高等行政法院（即本院高等行政訴訟庭）為第一審管轄法院之通常訴訟程序事件，應補繳裁判費3,700元。

中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
法 官 黃翊哲
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
書記官 翁仕衡