臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,交,1332,20240805,1


設定要替換的判決書內文

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第1332號
原      告  曾煒勝    (郵件地址:桃園市平鎮區延平路2段
上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,核有程式之欠缺,茲依行政訴訟法第107條第1項規定,限原告於本裁定送達之日起7日內補正之,下列第1、2項逾期不補正或補正不完全,即駁回訴訟,特此裁定。

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,應徵收裁判費新臺幣三百元。

(如有不合法或不備要件而不能補正之情形,例如當事人不適格、或未經裁決而提起撤銷訴訟,縱使繳費仍將予駁回,請妥適考量。

二、依行政訴訟法第57條、第105條、第237條之1、第237條之3第1項規定,訴狀應補正下列事項:1.記載「原告」曾煒勝、及住所或居所。

2.陳明訴訟種類、起訴之聲明(即請求法院為如何之判決)。

3.表明訴訟標的(即不服之「裁決書」日期字號)。

起訴狀檢附桃園市政府交通事件裁決處中華民國113年4月16日桃交裁罰字第58-QQ0000000號裁決書,其受處分人為「信億貨櫃企業股份有限公司」,並非原告。

原告如對之提起撤銷訴訟,屬當事人不適格之不備起訴要件。

4.補正以原處分機關(即裁決機關)為被告及其代表人。

三、如委任訴訟代理人,應符合「行政訴訟法」第49條規定之資格,並檢附相關資料佐證,依同法第50條、第51條第3項規定提出委任書,表明代理權之範圍。

中    華    民    國    113   年    8     月    5     日                              法  官  黃翊哲以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異中    華    民    國    113   年    8     月    5     日                              書記官  曾東竣

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊