臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,交,601,20240820,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第601號
原      告  邱錦楨     
上列原告因交通裁決事件，向臺灣桃園地方法院提出書狀（經該院轉送書狀於本院），核有起訴程式上欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即駁回訴訟，特此裁定。

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵收裁判費新臺幣三百元。

（如有不合法而不能補正之情形，例如未經開立裁決書、對於非屬行政處分之函文或舉發通知單提起撤銷訴訟，縱使繳費仍將予駁回，請妥適考量。

）

二、依行政訴訟法第57條、第105條、第237條之1第1項及第237條之3第1項規定，應以訴狀表明下列事項：㈠記載「原告」邱錦楨。

㈡補正適格之被告（即裁決機關）及其代表人。

依書狀所載違規事項，應為被告：桃園市政府交通事件裁決處，代表人：張丞邦（處長）。

㈢陳明起訴之聲明（即請求法院為如何之判決）。

㈣表明訴訟標的（即不服之「裁決書」日期文號），並附具裁決書影本。

如以函文或舉發通知單為訴訟標的，並不合法。

中    華    民    國    113   年    8     月    20    日                              法  官  黃翊哲以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異。

中    華    民    國    113   年    8     月    20    日                              書記官  陳弘毅