臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,交,738,20240319,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度交字第738號
原 告 楊瑞堂
被 告 臺北市交通事件裁決所

代 表 人 蘇福智
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國112年12月21日北市裁催字第22-CX3089687號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：七、當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴。」

，行政訴訟法第107條第1項第7款定有明文，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件準用之。

二、經查：原告因不服被告民國112年12月21日北市裁催字第22-CX3089687號違反道路交通管理事件裁決書所為之處分，前已於113年1月17日向本院提起撤銷訴訟（繫屬案號：113年度交字第187號）而尚繫屬中，此有電話紀錄1紙（見本院卷第21頁）及該案卷宗影本1宗為憑，是本件即係原告就已向本院起訴之事件，於訴訟繫屬中就同一事件更行起訴，揆諸前開規定，於法即有未合，且無從補正，自應予以駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第7款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 李芸宜