臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,交,762,20240828,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度交字第762號
原      告  陳毅庭   

被      告  臺中市交通事件裁決處
                      
代  表  人  黃士哲（處長）
                      
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
理  由

一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。

次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。

又依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費300元，亦未記載正確之訴訟標的（即具體載明不服之「交通裁決書日期及字號」），前經本院於民國113年5月13日裁定命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費及補正上開事項，而該裁定業於113年6月25日送達原告之戶籍地址，因未獲會晤本人，由同居人即原告之祖父受領該文書，依法已生合法送達之效力，有送達證書附卷可憑（見本院卷第49頁）。

詎原告逾期迄今仍未繳納裁判費及補正上開事項，有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可查，是本件起訴程式於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

     

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
            法 官  余欣璇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
    書記官  游士霈