設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度地全字第23號
聲 請 人 財政部關務署臺北關
代 表 人 趙台安
送達代收人 蘇麗英
相 對 人 玖航航空貨運承攬有限公司
代 表 人 王怡鴻
上列當事人間聲請假扣押事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下：
主 文
聲請人得對於相對人之財產於新臺幣121萬元範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保新臺幣121萬元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」為行政訴訟法第293條第1項所明定。
次按「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。
但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。」
關稅法第48條第2項規定甚明。
又假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押，民事訴訟法第527條設有規定，此規定依行政訴訟法第297條規定，亦準用於行政訴訟事件之假扣押程序。
二、聲請意旨略以：相對人違反關稅法等規定，聲請人以113年第11303830號處分書（下稱原處分），處相對人罰鍰121萬元，並已送達在案。
相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於聲請事項債權額範圍內為假扣押等語。
三、本件經查，聲請人就其主張及假扣押原因，已提出原處分及送達證書（本院卷第11、17頁）、相對人違規申報之申報單明細（本院卷第13至16頁）、稅務電子閘門財產所得調件明細表（本院卷第19至20頁）、商工登記公示資料（本院卷第23頁），為相當之釋明，且相對人亦未就上開罰鍰提供適當擔保，依首揭規定及說明，本件聲請人之聲請應予准許。
惟相對人如為聲請人提供擔保金121萬元或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依行政訴訟法第297條、第104條，民事訴訟法第527條、第95條、第78條，關稅法第48條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
審判長 法 官 黃翊哲
法 官 唐一强
法 官 蔡鴻仁
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書記官 許慈愍
還沒人留言.. 成為第一個留言者