臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,監簡,53,20240822,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度監簡字第53號
原      告  謝清彥   
被      告  法務部矯正署臺東監獄

代  表  人  于淑華 
上列當事人間監獄行刑法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主  文
本件移送高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。
理  由

一、按本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭，所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭；

其他法律有地方法院行政訴訟庭之規定者，自修正行政訴訟法施行後，適用地方行政法院之規定，行政訴訟法第3條之1、行政訴訟法施行法第16條第1項分別定有明文。

再依監獄行刑法第111條第1項、第2項規定，受刑人因監獄行刑所生之公法爭議，除法律另有規定外，應依本法提起行政訴訟；

受刑人依本法提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起下列各款訴訟（略）。

另訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，復為行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項所明定。

二、經核原告所提「行政起訴、訴救、程序律師申請狀」所載意旨，本件屬原告與被告間因監獄行刑法所生之公法爭議，依監獄行刑法第111條第2項規定，應由監獄所在地之高等行政法院地方行政訴訟庭管轄，方屬適法。

而被告監獄所在地在臺東縣，非屬本院管轄區域，依首揭法律規定，本件應由高雄高等行政法院地方行政訴訟庭管轄，原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                              法  官 洪任遠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                書記官  磨佳瑄