設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度監簡字第65號
原告王進華
上列原告因撤銷假釋事件，經臺灣桃園地方法院中華民國113年8月9日桃院增刑科字第1130028001號函送刑事聲明異議狀於本院，核有起訴程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第98條第2項後段、監獄行刑法第114條第1項、第134條第1項、第136條規定，應徵第一審裁判費新臺幣一千元。
二、依行政訴訟法第57條、第105條規定，訴狀應具體表明下列應記載事項：
㈠記載「原告」：王進華。
㈡補正被告及其代表人。
㈢表明起訴之聲明（即請求法院為如何之判決）。
㈣敘明訴訟標的（即不服之行政處分日期文號），經復審程序者，並附具決定書影本1份。
中華民國113 年8 月20日
法官黃翊哲
以上正本證明與原本無異
中華民國113 年8 月20日
書記官李怡慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者