設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度簡字第222號
原告李羅秋華
上列原告因廢棄物清理法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費，此為必須具備之程式；復依行政訴訟法第107條第1項第10款規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，並依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國113年7月22日裁定命原告於收受裁定後7日內補繳，該項裁定已於113年7月29日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第23頁）。詎原告逾期迄今仍未補正繳納裁判費，有答詢表、案件繳費狀況查詢、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可查，是本件起訴程式於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
法 官余欣璇
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官游士霈
還沒人留言.. 成為第一個留言者