臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,2380,20240429,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度交字第2380號
原 告 吳榮華

被 告 臺北市交通事件裁決所


代 表 人 蘇福智

上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國112年8月31日北市裁催字第22-A00G27731號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9準用第236條，再準用第107條第1項第6款定有明文。

次按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，同法第237條之3第2項亦有明定。

二、查原告不服被告民國112年8月31日北市裁催字第22-A00G27731號違反道路交通管理事件裁決書所為裁罰處分(下稱原處分)提起本件行政訴訟，惟原處分於112年8月31日即合法送達原告，有送達證書存卷可稽(本院卷第43頁)，原告提起行政訴訟之期間，應自送達之翌日即112年9月1日起算，扣除在途期間2日，於112年10月2日即告屆滿，惟原告遲至112年11月24日始提起本件行政訴訟，此有行政訴訟起訴狀上本院收文戳章可參(本院卷第9頁)，顯已逾法定不變期間，且其情形無從補正，其訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
法 官 洪任遠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 磨佳瑄