臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,巡監簡,4,20230908,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度巡監簡字第4號
原 告 黃志華
上列原告因監獄行刑法事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用1000元由原告負擔。

理 由

一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，而依行政訴訟法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。

三、經查：原告起訴未繳納裁判費，且所提出之行政訴訟狀未表明原告稱謂、被告稱謂及其機關地址、被告代表人、請求撤銷之行政處分文號（含法務部矯正署原處分文號、復審決定書函號）及訴之聲明，前經臺灣宜蘭地方法院行政訴訟庭於民國112年8月7日以112年度監簡字第12號裁定命其於收受裁定送達後5日內繳費及補正上開事項，而該裁定業於112年8月14日送達法務部矯正署宜蘭監獄由原告簽收，此有送達證書1紙（見臺灣宜蘭地方法院112年度監簡字第12號卷第25頁）附卷足憑。

惟原告雖已補繳裁判費，惟逾期未補正原告稱謂、被告稱謂及其機關地址、被告代表人、起訴之聲明等事項，此有臺灣宜蘭地方法院及本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷足憑（見本院卷第15-21頁），其起訴程式亦於法不合，依法自應予駁回。

四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
法 官 陳宣每
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 洪啟瑞