臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,112,交,2149,20240522,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
112年度交字第2149號
上 訴 人
即 原 告 蔡承彣


田智娟




上列上訴人即原告與被上訴人即被告臺北市交通事件裁決所間交

通裁決事件，上訴人對於中華民國113年4月11日本院112年度交
字第2149號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：一、依行政訴訟法第263條之5分別準用第244條第1項、第246條第2項規定：「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政法院為之：一、當事人。
二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。
三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
四、上訴理由。」
；
「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；
如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」
復依行政訴訟法第237條之5第1項第2款規定：「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：二、上訴，按件徵收新臺幣（下同）750元。」
二、查上訴人係以「行政訴訟起訴狀」提起上訴，且漏未記載原告田智娟為上訴人，亦未繳納上訴裁判費。
茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正書狀為「上訴狀」，以及當事人包含上訴人田智娟，並補繳裁判費750元，逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
法 官 楊甯伃
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書記官 呂宣慈