設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第940號
原告黃奎輝
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟，特此裁定。
依行政訴訟法第57條、第58條、第105條及第237條之3第1項規定，應補正事項如下：
一、表明訴訟標的（即不服「裁決書」日期文號）。如以函文為訴訟標的，並不合法。
二、補正以原處分機關（即裁決機關）為被告，並記載其代表人之姓名。如不服起訴狀檢附之桃園市政府交通事件裁決處中華民國113年3月20日桃交裁罰字第58-DG0000000號裁決，應表明事項如下：
⑴補正被告：桃園市政府交通事件裁決處，代表人：張丞邦（處長）。
⑵該裁決書所載受處分人為「黃紹吉」，並非原告，原告應敘明有何法律關係而得為適格之當事人，或補正以受處分人「黃紹吉」為原告，提出經其簽名或蓋章之起訴狀。
中華民國113 年8 月22日
法官黃翊哲
以上正本證明與原本無異
中華民國113 年8 月22日
書記官曾東竣
還沒人留言.. 成為第一個留言者