臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,交,1239,20240827,2

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第1239號
原      告  莊阿明   
被      告  新北市政府交通事件裁決處
                      
代  表  人  李忠台   
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、按行政訴訟法第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。

……」第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實。」

上開規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、本件原告提起撤銷交通裁決訴訟，其起訴書狀未表明訴訟標的（即不服之「裁決書」日期及文號）且未提出裁決書影本，經本院於民國113年5月13日裁定命其於收受裁定7日內補正，該裁定已於113年5月20日發生合法送達原告之效力，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可證，揆諸上開說明，原告起訴難認為合法，應予駁回。

三、原告可向交通裁決機關申請開立裁決書，於收受交通裁決機關製發之裁決書後，倘仍有不服，得依法於該裁決書送達後30日之不變期間內，具狀以原處分機關為被告，對該裁決向原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之高等行政法院地方行政訴訟庭提起行政訴訟，附此敘明。

四、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                              法  官 洪任遠
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                書記官  磨佳瑄