設定要替換的判決書內文
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
113年度交字第2389號
原告蕭昱昇
朱品瑜
上列原告因交通裁決事件，不服新北市政府交通事件裁決處中華民國113年8月6日新北裁催字第48-ZAA429382號裁決，提起行政訴訟，核有程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即駁回訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第58條規定，書狀應補正由原告「朱品瑜」簽名或蓋章。
二、原告蕭昱昇並非上開裁決書之受處分人，對之提起撤銷訴訟，屬當事人不適格之不備起訴要件。依行政訴訟法第57條
、第105條規定，應敘明有何公法上法律關係而得為適格之當事人（如係贅載為原告，應具狀表明）。
中華民國113 年8 月22日
法官黃翊哲
以上正本證明與原本無異
中華民國113 年8 月22日
書記官陳季吟
還沒人留言.. 成為第一個留言者