臺北高等行政法院 地方庭行政-TPTA,113,地救,20,20240826,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
113年度地救字第20號
聲  請  人  陳昆聯   

上列聲請人因法律扶助事件，提起行政訴訟（本院113年度簡字第16號）並聲請訴訟救助，關於訴訟救助部分，本院裁定如下：主  文

一、聲請駁回。

二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理  由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。

前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，行政訴訟法第101條前段、第102條第2項、第3項分別定有明文。

而「行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」

（最高行政法院97年度裁聲字第18號裁定意旨參照）申言之，若非取給於自己或家族所必須之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。

次按，法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。

二、聲請意旨略以：聲請人目前在看守所執行中，一個月勞作金新臺幣300多元，僅靠年邁母親支應生活費，因此向法院聲請訴訟救助等語。

三、經核，本件聲請人聲請訴訟救助，陳稱目前因在監執行、僅靠勞作金及母親支應生活費，並不足以釋明其是否毫無其他財產所得，聲請人就是否無資力支出訴訟費用之事由，並未據提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實，亦未據提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書以代之，核與前揭行政訴訟法第101條、第102條第2項、第3項規定不符，且聲請人亦無法律扶助法第63條所定之情形。

揆諸上揭規定及說明，本件聲請無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                              法  官 郭  嘉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 李佳寧