司法院--訴願決定-TPUA,105,訴,35,20160822,1


設定要替換的判決書內文

司法院訴願決定書 105 年訴字第 35、36、37、


訴願人 郭俊良
上列訴願人因不服本院如附表所示 105 年 5 月 9 日 105年再字第 2 號等 12 件訴願再審決定,提起訴願,本院決定如下:

主 文

訴願不受理。

理 由

一、按訴願法第 1 條第 1 項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。

但法律另有規定者,從其規定。」

同法第 77 條第 8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰…八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」

二、訴願人前因國家賠償事件,不服臺北高等行政法院、最高行政法院、臺灣高等法院等 12 件拒絕賠償之決定,向本院提起訴願,經本院決定訴願不受理確定後,復申請再審,亦經本院決定再審不受理,又其中如附表編號 3、4、5、6 所示之事件,訴願人曾就本院再審不受理之決定提起訴願,並就本院因此作成之訴願不受理決定申請再審,而經本院決定再審不受理在案。

訴願人不服本院之訴願再審決定,提起訴願,請求撤銷本院各該訴願再審決定、訴願決定及各該賠償義務機關之拒絕賠償決定,並命各該賠償義務機關續行國家賠償協議程序(詳如附表)。

因訴願人不服本院上開 12 件訴願再審決定而提起之訴願,係基於同一種類之事實上及法律上原因,本院爰依訴願法第 78 條規定,予以合併審議及決定,合先敘明。

三、查訴願法第 1 條僅規定對於行政處分得提起訴願,至同法第 97 條所定再審程序,係就已經確定之訴願決定所設特別救濟程序,對於訴願再審決定,法則無明文得再行提起訴願,自不能創設認定對於再審決定亦得提起訴願。

訴願人對本院訴願再審決定提起訴願,於法不合,應不予受理。

據上論結,本件訴願為不合法,爰依訴願法第 77 條第 8 款,決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 林 錦 芳 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 王 惠 光 委員 陳 信 瑩 委員 林 昱 梅 委員 張 瓊 文 委員 邱 瑞 祥 委員 蔡 彩 貞 委員 陳 國 成 委員 林 瑞 斌

中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
依訴願法第 90 條規定,如不服本決定,得於決定書送達之次日起二個月內,向臺北高等行政法院(臺北市○○區○○路 ○○○號)提起行政訴訟。
附表
┌─┬─────┬─────────┬────────────┐
│編│本院收受  │不服本院訴願再審決│相關連之訴願決定書案號、│
│號│訴願案號  │定書案號          │拒絕賠償書字號          │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│1 │105 年訴  │105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │字第 35 號│105 年再字第 2  號│104 年訴字第 24 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 104  年│
│  │          │                  │7 月 21 日 104  年度賠字│
│  │          │                  │第 5  號拒絕賠償理由書  │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│2 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │36  號    │105 年再字第 3  號│104 年訴字第 25 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │最高行政法院 104  年 7  │
│  │          │                  │月 20 日 104  年度國賠字│
│  │          │                  │第 1  號拒絕賠償理由書  │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│3 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 37 號  │105 年再字第 4  號│104 年訴字第 26 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │本院 104  年 7  月 13 日│
│  │          │                  │104 年再字第 4  號訴願再│
│  │          │                  │審決定                  │
│  │          │                  │本院 104  年 3  月 30 日│
│  │          │                  │103 年訴字第 29 號訴願決│
│  │          │                  │定                      │
│  │          │                  │最高行政法院 103  年 12 │
│  │          │                  │月 22 日 103  年度國賠字│
│  │          │                  │第 1  號拒絕賠償書      │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│4 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 38 號  │105 年再字第 5  號│104 年訴字第 28 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │本院 104  年 7  月 13 日│
│  │          │                  │104 年再字第 6  號訴願再│
│  │          │                  │審決定                  │
│  │          │                  │本院 104  年 3  月 30 日│
│  │          │                  │103 年訴字第 26 號訴願決│
│  │          │                  │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 103  年│
│  │          │                  │11  月 13 日 103  年度賠│
│  │          │                  │字第 2  號拒絕賠償理由書│
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│5 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 39 號  │105 年再字第 6  號│104 年訴字第 29 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │本院 104  年 7  月 13 日│
│  │          │                  │104 年再字第 7  號訴願再│
│  │          │                  │審決定                  │
│  │          │                  │本院 104  年 3  月 30 日│
│  │          │                  │103 年訴字第 28 號訴願決│
│  │          │                  │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 103  年│
│  │          │                  │12  月 15 日 103  年度賠│
│  │          │                  │字第 3  號拒絕賠償理由書│
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│6 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 40 號  │105 年再字第 7  號│104 年訴字第 30 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │本院 104  年 7  月 13 日│
│  │          │                  │104 年再字第 8  號訴願再│
│  │          │                  │審決定                  │
│  │          │                  │本院 104  年 3  月 30 日│
│  │          │                  │103 年訴字第 6  號訴願決│
│  │          │                  │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 104  年│
│  │          │                  │1 月 27 日 104  年度賠字│
│  │          │                  │第 1  號拒絕賠償理由書  │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│7 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 42 號  │105 年再字第 9  號│104 年訴字第 36 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │臺灣高等法院 104  年 9  │
│  │          │                  │月 4  日 104  年度國賠字│
│  │          │                  │第 25 號拒絕賠償理由書  │
│  │          │                  │臺灣高等法院 104  年 7  │
│  │          │                  │月 27 日 104  年度訴願字│
│  │          │                  │第 6  號訴願決定        │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│8 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 43 號  │105 年再字第 10 號│104 年訴字第 38 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │最高行政法院 104  年 10 │
│  │          │                  │月 2  日 104  年度國賠字│
│  │          │                  │第 3  號拒絕賠償書      │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│9 │105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 44 號  │105 年再字第 11 號│104 年訴字第 39 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 104  年│
│  │          │                  │9 月 23 日 104  年度賠字│
│  │          │                  │第 6  號拒絕賠償理由書  │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│10│105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 45 號  │105 年再字第 12 號│104 年訴字第 40 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 104  年│
│  │          │                  │9 月 30 日 104  年度賠字│
│  │          │                  │第 7  號拒絕賠償理由書  │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│11│105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 46 號  │105 年再字第 13 號│104 年訴字第 41 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │臺北高等行政法院 104  年│
│  │          │                  │9 月 30 日 104  年度賠字│
│  │          │                  │第 8  號拒絕賠償理由書  │
├─┼─────┼─────────┼────────────┤
│12│105 年訴字│105 年 5  月 9  日│本院 104  年 11 月 30 日│
│  │第 47 號  │105 年再字第 14 號│104 年訴字第 42 號訴願決│
│  │          │訴願再審決定      │定                      │
│  │          │                  │最高行政法院 104  年 10 │
│  │          │                  │月 2  日 104  年度國賠字│
│  │          │                  │第 4  號拒絕賠償書      │
└─┴─────┴─────────┴────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊