司法院--訴願決定-TPUA,106,訴,101,20180309,1

司法院訴願決定書 106 年訴字第 101、102、103 號
訴願人 郭俊良
上列訴願人因國家賠償事件，不服如附表所示臺灣高等法院 106
年 11 月 24 日 106 年度再字第 4 號等 3 件訴願再審決定，提起訴願，本院決定如下：

主 文

訴願不受理。

理 由

一、按人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得提起訴願。

對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者，依訴願法第77條第 8 款規定，應為不受理之決定。

二、訴願人前因國家賠償事件，不服臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）所為之拒絕國家賠償決定、復函、民事裁定，向臺灣高等法院提起訴願，分別經臺灣高等法院決定訴願不受理，且駁回其再審申請。

訴願人不服臺灣高等法院之訴願再審決定（詳如附表），提起訴願，請求撤銷臺灣高等法院所為各該訴願再審決定、訴願決定、各該法院之拒絕國家賠償決定，並命臺北地院續行國家賠償協議程序。

因訴願人不服附表所示臺灣高等法院之訴願再審決定而提起之訴願，係基於同種類之法律上原因，爰依訴願法第 78 條規定，予以合併審議及決定，合先敘明。

三、查訴願法第 1 條僅規定對於行政處分得提起訴願，至同法第 97 條所定再審程序，係就已經確定之訴願決定所設特別救濟程序，對於訴願再審決定，則無得再行提起訴願之規定，自不能創設對於再審決定亦得提起訴願。

訴願人對臺灣高等法院如附表所示之訴願再審決定提起訴願，於法不合，應不予受理。

據上論結，本件訴願為不合法，爰依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 呂 太 郎（請假） 委員 葉 麗 霞（代行主席職務） 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 林 昱 梅 委員 陳 淑 芳 委員 范姜真媺 委員 劉 如 慧 委員 張 文 郁 委員 邱 瑞 祥 委員 蘇 素 娥 委員 簡 慧 娟 委員 王 梅 英

中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市○○區○○路 ○○○ 號）提起行政訴訟。
附表
┌──┬──────────┬─────────────────┐
│編號│本院收受訴願案號    │臺灣高等法院訴願再審案號          │
├──┼──────────┼─────────────────┤
│1   │106 年訴字第 101  號│臺灣高等法院 106  年度再字第 4  號│
├──┼──────────┼─────────────────┤
│2   │106 年訴字第 102  號│臺灣高等法院 106  年度再字第 5  號│
├──┼──────────┼─────────────────┤
│3   │106 年訴字第 103  號│臺灣高等法院 106  年度再字第 6  號│
└──┴──────────┴─────────────────┘