司法院--訴願決定-TPUA,108,再,41,20191121,1

司法院訴願決定書 108 年再字第 41 號
再審申請人 謝清彥
上列再審申請人因申請提供資訊事件，不服本院 108 年 4 月
10 日 108 年訴字第 7 號訴願決定，申請再審，本院決定如下：

主 文

再審不受理。

理 由

一、確定訴願決定適用法規顯有錯誤者，訴願人得向原訴願決定機關申請再審，訴願法第 97 條第 1 項第 1 款定有明文。

所謂適用法規顯有錯誤，係指原決定所適用之法規與該案應適用之法規相違背，或與解釋有所牴觸者而言。

又申請再審不合法者，依訴願法第 52 條第 3 項授權訂定之司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第 29 條第 1 項規定，應為不受理之決定。

二、再審申請人前依政府資訊公開法規定，於 107 年 11 月15 日向本院申請 106 年 12 月 1 日至申請日（107 年11 月 15 日）止，全國各法院所為攸關本院釋字第 755號解釋之裁判（不含再審申請人相關之裁判）複本各 1 份及併請告知查詢路徑，經本院行政訴訟及懲戒廳 107 年11 月 30 日廳行二字第 1070031525 號函復略以：「說明：……二、次依政府資訊公開法第 3 條規定……、第8條第 1 項第 1 款至第 3 款規定……及第 13 條第2項規定……。

三、台端申請提供本院 106 年 12 月 1 日至申請日（107 年 11 月 15 日）止，全國各法院所為攸關本院釋字第 755 號解釋之裁判（不含台端相關之裁判）複本等情，依上開規定，各級法院裁判書，除依法不得公開者外，均已主動公開於本院法學資料檢索系統（網址：http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm） ，台端得請親友代為上網查詢列印裁判。

各級法院裁判書查詢方式如下：進入本院法學資料檢索系統→點選上排「裁判書查詢」→輸入查詢條件（法院名稱、裁判類別、判決字號、判決案由，判決日期、裁判主文、全文檢索語詞等）→點選查詢。」

再審申請人不服，提起訴願，經本院 108 年訴字第 7 號訴願決定駁回確定在案。

再審申請人不服本院 108 年訴字第 7號訴願決定，申請再審。

三、查本件之原確定訴願決定，係以再審申請人申請提供之裁判，除依法不得公開者外，均已主動公開於本院法學資料檢索系統，依政府資訊公開法第 3 條、第 13 條第 2 項規定立法理由，本院並無將保有之資訊代為查詢、編輯之義務，不宜由本院依再審申請人之請求代為檢索，原處分以告知查詢裁判書之方式以代提供，於法無違，且告知再審申請人得請親友代為上網查詢列印，已顧及其權益，亦無不妥，因認再審申請人向本院提起訴願無理由，而為駁回之決定，於法並無不合。

經核本件訴願再審申請狀所表明之再審理由，無非係就本院所為論斷續予爭執，而未具體主張原決定所適用之法規如何與該案應適用之法規相違背，或與解釋有所牴觸之情事。

揆諸首揭規定，所為再審之申請不合法，應不予受理。

據上論結，本件再審為不合法，爰依訴願法第 97 條第 1 項、司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第 29 條第 1 項，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 林 輝 煌（請假） 委員 葉 麗 霞（代行主席職務） 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 陳 淑 芳 委員 劉 如 慧 委員 張 文 郁 委員 李 國 增 委員 簡 慧 娟 委員 許 紋 華 委員 陳 美 彤

中 華 民 國 108 年 11 月 21 日