司法院--訴願決定-TPUA,111,訴,120,20230107,1


設定要替換的判決書內文

司法院訴願決定書 111 年訴字第 120 號
訴 願 人 陳春明
上列訴願人因行政訴訟事件,不服臺北高等行政法院民國 110
年 11 月 25 日 110 年度訴字第 716 號判決,提起訴願,本院決定如下:

主 文

訴願不受理。

理 由

一、訴願法第 1 條第 1 項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。

但法律另有規定者,從其規定。」

第77條第 8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」

二、訴願人因行政訴訟事件,不服臺北高等行政法院(下稱北高行)民國 110 年 11 月 25 日 110 年度訴字第 716 號判決,向本院提起訴願,主張其經核定欠繳綜合所得稅及罰鍰之處分,違反行政程序法第 7 條比例原則及第 9 條規定,應予撤銷。

三、有關訴願人不服北高行 110 年度訴字第 716 號判決,事涉審判權的行使,依法不屬訴願救濟範圍內的事項。

因此,訴願人對之提起訴願,不符合法律規定,應不予受理。

結論:本件訴願為不合法,依訴願法第 77 條第 8 款,決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 林 輝 煌(請假) 委員 黃 麟 倫(代行主席職務) 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 林 昱 梅 委員 陳 淑 芳 委員 范姜真媺 委員 劉 如 慧 委員 張 文 郁 委員 李 釱 任 委員 張 國 勳 委員 高 玉 舜 委員 陳 美 彤

中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
如不服本決定,得於決定書送達之次日起二個月內,向臺北高等行政法院(臺北市士林區福國路 101 號)提起行政訴訟。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊