司法院--訴願決定-TPUA,111,訴,143,20230325,1

司法院訴願決定書 111 年訴字第 141、143、146、
158、168、174、180、183、184
、194、195、206、215號
訴 願 人 郭俊良
上列訴願人因聲請法官迴避事件，不服本院如附表所示民國 111年 10 月 31 日 111 年再字第 8、10、13、25、35、41、47、50、51、61、62、73、82 號訴願再審決定，提起訴願，本院決定如下：

主 文

訴願不受理。

理 由

一、訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。

但法律另有規定者，從其規定。」

第77條第 8 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」

二、訴願人前因都市計畫事件，認最高行政法院審理 105 年度判字第 654 號事件，至今未依行政訴訟法處理其曾於民國105 年 12 月 21 日提出的行政訴訟聲請法官迴避狀，最高行政法院應作為而不作為已損害訴願人的重大訴訟利益，向本院提起訴願，經本院 106 年訴字第 95 號訴願決定不受理確定。

此後訴願人多次重行提起訴願，就本院各該訴願不受理決定申請再審，及就本院再審駁回或不受理決定提起訴願，而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。

訴願人不服本院 111 年再字第 8、10、13、25、35、41、47、50、51、61、62、73、82 號訴願再審決定，提起訴願（詳如附表），請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定，並命最高行政法院續為審理訴願人提出的法官迴避聲請案。

因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第 78 條規定，予以合併審議及決定。

三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第97條所定再審程序，是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。

此外，訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。

訴願人對本院如附表所示訴願再審決定提起訴願，應不屬訴願救濟範圍內的事項，不符合法律規定，應不予受理。

結論：本件訴願為不合法，依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 林 輝 煌（請假） 委員 黃 麟 倫（代行主席職務） 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 林 昱 梅 委員 陳 淑 芳 委員 范姜真媺 委員 劉 如 慧 委員 張 文 郁 委員 周 玫 芳 委員 李 釱 任 委員 張 國 勳 委員 高 玉 舜 委員 陳 美 彤

中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。
附表
┌──┬──────────┬─────────┐
│編號│      訴願案號      │ 訴願再審決定案號 │
├──┼──────────┼─────────┤
│1   │111 年訴字第 141  號│111 年再字第 8  號│
├──┼──────────┼─────────┤
│2   │111 年訴字第 143  號│111 年再字第 10 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│3   │111 年訴字第 146  號│111 年再字第 13 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│4   │111 年訴字第 158  號│111 年再字第 25 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│5   │111 年訴字第 168  號│111 年再字第 35 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│6   │111 年訴字第 174  號│111 年再字第 41 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│7   │111 年訴字第 180  號│111 年再字第 47 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│8   │111 年訴字第 183  號│111 年再字第 50 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│9   │111 年訴字第 184  號│111 年再字第 51 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│10  │111 年訴字第 194  號│111 年再字第 61 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│11  │111 年訴字第 195  號│111 年再字第 62 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│12  │111 年訴字第 206  號│111 年再字第 73 號│
├──┼──────────┼─────────┤
│13  │111 年訴字第 215  號│111 年再字第 82 號│
└──┴──────────┴─────────┘