司法院--訴願決定-TPUA,111,訴,78,20221031,1

司法院訴願決定書 111 年訴字第 78 號
訴 願 人 謝清彥
上列訴願人因國家賠償事件，不服臺灣高等法院應作為而不作為
，提起訴願，本院決定如下：

主 文

訴願不受理。

理 由

一、訴願法第 2 條第 1 項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。」

同法第 77 條第8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」

又國家賠償法第 10 條第 1 項規定：「依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。」

第 11 條第 1 項前段規定：「賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾 30 日不開始協議，或自開始協議之日起逾 60 日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。」

第 12 條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」

二、訴願人於民國 111 年 7 月 18 日具狀向本院提起訴願，主張臺灣高等法院（下稱臺高院）對其 111 年 3 月 30日提出的 2 件國家賠償請求，逾期怠於作為等語。

然而，依國家賠償法第 11 條第 1 項前段規定，訴願人如不服臺高院對其提出的國家賠償請求逾期不開始協議，應循民事訴訟程序提起損害賠償訴訟，而非屬訴願救濟範圍內的事項，訴願人對之提起訴願，不符合法律規定，應不予受理。

結論：本件訴願為不合法，依訴願法第 77 條第 8 款，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 林 輝 煌（請假） 委員 黃 麟 倫（代行主席職務） 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 林 昱 梅 委員 陳 淑 芳 委員 范姜真媺 委員 張 文 郁 委員 張 國 勳 委員 高 玉 舜 委員 陳 美 彤

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市士林區福國路 101 號）提起行政訴訟。