設定要替換的判決書內文
司法院訴願決定書 112 年再字第 26、29、43、47、53、
54、56、60、62、63、65、69、
71、72、73、74、75、76、97、
98、102 號
再審申請人 郭俊良
上列再審申請人因國家賠償事件，不服本院如附表所示民國 112年 3 月 25 日 111 年訴字第 142、145、159、163、169、170、172、176、178、179、181、185、187 至 192、213、214、218 號訴願決定，申請再審，本院決定如下：
主 文
再審不受理。
理 由
一、確定訴願決定適用法規顯有錯誤者，訴願人得向原訴願決定機關申請再審，訴願法第 97 條第 1 項第 1 款定有明文。
所謂適用法規顯有錯誤，是指原決定所適用的法規與該案應適用的法規相違背，或與司法院解釋、憲法法庭裁判有所牴觸而言。
又申請再審不合法者，依訴願法第 52 條第3項授權訂定的司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第29條第 1 項規定，應為不受理的決定。
二、再審申請人前因國家賠償事件，不服臺灣高等法院（下稱臺高院）所為的拒絕賠償決定，向本院提起訴願，分別經本院107 年訴字第 43、49 號、108 年訴字第 27、53、54、76、84、99、105 號、109 年訴字第 2、5、20、28、31、32、64、103、104 號、110 年訴字第 2、5、6 號訴願決定不受理確定。
此後再審申請人就本院各該訴願不受理決定申請再審，及就本院再審不受理決定提起訴願，而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。
再審申請人主張本院111 年訴字第 142、145、159、163、169、170、172、176、178、179、181、185、187 至 192、213、214、218 號訴願決定（下稱原確定訴願決定）顯有應適用訴願法第 2 條第 1 項規定而未予適用的錯誤，對之申請再審（詳如附表），請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定，並請求臺高院以更換承審法官續審各該事件作為應回復原狀的賠償，續與再審申請人進行國家賠償協議程序。
因再審申請人不服附表所示原確定訴願決定而申請再審，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第 78 條規定，予以合併審議及決定。
三、本件訴願再審申請書所表明的再審理由，雖主張原確定訴願決定顯有應適用訴願法第 2 條第 1 項規定而未予適用的錯誤，然而未具體指出該決定所適用的法規如何與該案應適用的法規相違背，或與司法院解釋、憲法法庭裁判有所牴觸的情事。
依據前述規定，本件再審的申請不合法，應不予受理。
結論：本件再審為不合法，依司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第 29 條第 1 項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 吳 三 龍 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 林 昱 梅 委員 陳 淑 芳 委員 范姜真媺 委員 張 文 郁 委員 黃 麟 倫 委員 周 玫 芳 委員 李 釱 任 委員 程 怡 怡 委員 陳 美 彤
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
附表
┌──┬─────────┬───────────┬─────────┐
│編號│ 訴願再審案號 │ 原確定訴願決定案號 │ 臺灣高等法院 │
│ │ │ │ 拒絕賠償決定案號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 1 │112 年再字第 26 號│111 年訴字第 142 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │43 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 2 │112 年再字第 29 號│111 年訴字第 145 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │46 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 3 │112 年再字第 43 號│111 年訴字第 159 號 │108 年度國賠字第 7│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 4 │112 年再字第 47 號│111 年訴字第 163 號 │107 年度國賠字第 8│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 5 │112 年再字第 53 號│111 年訴字第 169 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │49 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 6 │112 年再字第 54 號│111 年訴字第 170 號 │109 年度國賠字第 │
│ │ │ │10 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 7 │112 年再字第 56 號│111 年訴字第 172 號 │109 年度國賠字第 │
│ │ │ │11 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 8 │112 年再字第 60 號│111 年訴字第 176 號 │109 年度國賠字第 │
│ │ │ │12 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 9 │112 年再字第 62 號│111 年訴字第 178 號 │110 年度國賠字第 1│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 10 │112 年再字第 63 號│111 年訴字第 179 號 │110 年度國賠字第 2│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 11 │112 年再字第 65 號│111 年訴字第 181 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │48 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 12 │112 年再字第 69 號│111 年訴字第 185 號 │107 年度國賠字第 │
│ │ │ │11 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 13 │112 年再字第 71 號│111 年訴字第 187 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │27 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 14 │112 年再字第 72 號│111 年訴字第 188 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │31 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 15 │112 年再字第 73 號│111 年訴字第 189 號 │109 年度國賠字第 2│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 16 │112 年再字第 74 號│111 年訴字第 190 號 │109 年度國賠字第 3│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 17 │112 年再字第 75 號│111 年訴字第 191 號 │109 年度國賠字第 5│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 18 │112 年再字第 76 號│111 年訴字第 192 號 │109 年度國賠字第 6│
│ │ │ │號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 19 │112 年再字第 97 號│111 年訴字第 213 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │37 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 20 │112 年再字第 98 號│111 年訴字第 214 號 │108 年度國賠字第 │
│ │ │ │40 號 │
├──┼─────────┼───────────┼─────────┤
│ 21 │112 年再字第 102 │111 年訴字第 218 號 │109 年度國賠字第 7│
│ │號 │ │號 │
└──┴─────────┴───────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者