司法院--訴願決定-TPUA,112,訴,28,20230629,1

司法院訴願決定書 112 年訴字第 28 號
訴 願 人 郭俊良
上列訴願人因聲請法官迴避事件，不服最高行政法院應作為而不
作為，提起訴願，本院決定如下：

主 文

訴願不受理。

理 由

一、訴願法第 77 條第 7 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。」

故對於已決定的訴願事件重行提起訴願者，依訴願法第 77 條第 7 款規定，應為不受理的決定。

二、訴願人前因都市計畫事件，認最高行政法院審理 105 年度判字第 654 號事件，至今未依行政訴訟法處理其於民國105 年 12 月 21 日提出的行政訴訟聲請法官迴避狀，最高行政法院應作為而不作為已損害訴願人的重大訴訟利益，於是提起訴願，已經本院 106 年訴字第 95 號訴願決定不受理在案。

訴願人多次重行提起訴願，經本院 107 年訴字第26、48、53 號、108 年訴字第 10、41、85、100 號、109 年訴字第 11、38、72 號、110 年訴字第 7、57、111 號、111 年訴字第 23、67、119 號訴願決定不受理在案。

本件是訴願人對已決定的訴願事件，重行提起訴願，不符合法律規定，應不予受理。

結論：本件訴願為不合法，依訴願法第 77 條第 7 款，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員 吳 三 龍 委員 楊 思 勤 委員 蔡 志 方 委員 林 昱 梅 委員 陳 淑 芳 委員 范姜真媺 委員 劉 如 慧 委員 張 文 郁 委員 黃 麟 倫 委員 李 釱 任 委員 張 國 勳 委員 高 玉 舜 委員 陳 美 彤

中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（112 年 8 月 15 日前）或臺北高等行政法院高等行政訴訟庭（112 年 8 月 15 日後）（臺北市士林區福國路 101號）提起行政訴訟。