臺灣臺東地方法院行政-TTDA,108,停,16,20200818,3

臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定 108年度停字第16號
抗 告 人 謝清彥

相 對 人 法務部矯正署臺東監獄

代 表 人 林順斌

上列當事人間聲請停止執行事件，對於中華民國109年07月16日
本院108年度停字第16號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告費用，由抗告人負擔。

事實及理由
一、按①「提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。
」，行政訴訟法（下稱同法）第268條本文定有明文。
②「簡易訴訟程序之抗告..，..準用第四編（係指抗告程序）..規定。」
（同法第236條之2第4項）。
③「民事訴訟法..第495條之1第1項之規定，於本編（係指第四編抗告程序）準用之。」
（同法第272條）。
④「抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章（係指第二審程序）之規定。」
（民事訴訟法法第495條之1第1項）。
⑤「提起上訴，如逾上訴期間..者，原第一審法院應以裁定駁回之。」
（民事訴訟法第442條第1項）。
故抗告逾期時，原第一審法院（即本院）即應以裁定駁回之。
二、經查：本院就抗告人所聲請108年度停字第16號停止執行事件，於民國109年07月16日裁定駁回，而該裁定業於109年07月22日送達抗告人在案（見本院卷第39頁：送達證書回證）。
而抗告人遲至109年08月17日始提起抗告（有本院同日收文之戳記可稽），故本件抗告，顯已逾上開不變期間，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
行政訴訟庭法 官 陳兆翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 鄭鈺瓊