臺灣臺東地方法院行政-TTDA,108,簡更一,1,20190103,1

臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定 108年度簡更一字第1號
原 告 鄭忠正

被 告 臺灣東成技能訓練所

法定代理人 陳金峰
上列當事人間因行刑累進處遇條例事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按①「民事訴訟法..、第118條至第121條之規定，於本節準用之。」

（行政訴訟法第59條）：②「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」

（民事訴訟法第119條第1項）。

③「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：十、起訴不合程式或不備其他要件者。」

（行政訴訟法第107條第1項第10款），若逾期未補正書狀及其附屬文件之繕本或影本，即應以起訴不合法裁定駁回之（見本院卷第13頁至第19頁：臺北高等行政法院106年度交抗字第13號裁定、臺中高等行政法院102年度交抗字第3號裁定、臺灣高等法院高雄分院103年度勞上易字第18號裁定、臺灣高等法院臺南分院102年度再易字第28號裁定、臺灣高等法院高雄分院89年度選再字第1號裁定、司法院院字第1320號解釋意旨參照）。

④至於，法已明文當事人其書狀及其附屬文件（包括原告起訴時），除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本之法定義務。

而法院並無：為原告影印繕本或影本以送達被告之義務，則被告若未收受原告前揭繕本或影本時，則將如何知悉原告起訴之內容，而據為答辯？⑤再者，若原告所提附屬文件達數十頁或百頁時，若由法院為其影印時，勢將影響法院有限人力之使用及消耗極為有限之資源。

再若一人提起數百件訴訟（見本院卷第20頁至第38頁：明細），而卻未併附：其書狀及其附屬文件之繕本或影本時，若仍需由法院為其影印時，則勢必對法院之訴訟資源造成極度之壓縮。

二、經查：原告起訴時，並未依前揭規定提出書狀及其附屬文件之繕本或影本，經本院裁定命原告在該裁定送達翌日起七日內補正，而該裁定已於民國107年10月11日送達原告（見107年度簡字第31號卷第43頁：送達證書回證在卷）後，原告逾期迄未補正，有本院行政科查詢簡答表1紙在卷可稽（見本院卷第39頁）。

據此，是原告之訴顯不合程式，應予駁回。

三、至於司法院院字第1320號解釋「（四）提出上訴狀於法院。未依民事訴訟法第119條第1項按應受送達之被上訴人人數提出『上訴狀繕本』於書記科者。

雖經命其提出而不遵行。

亦不得認其上訴為不合程式，予以駁回。」

（見本院卷第19頁）乙節，係指「上訴」未補正上訴狀繕本之情形，核與本件在「起訴」後、逾期未補正書狀及其附屬文件之繕本或影本之情節不同，附此敘明。

四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文所示。

中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
行政訴訟庭法 官 陳兆翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），併應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書記官 戴嘉宏