臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,交易,34,20110629,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 100年度交易字第34號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林昇龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字第33號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林昇龍於民國99年8月6日晚間7時30分許，駕駛車牌號碼4596-WV號之自用小客車，沿臺東縣卑南鄉○○村○○路往泰安村由南向北方向行駛，行經利民路178 號附近巷口，本應注意在汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時情況並無不能注意之情事，竟因查看照後鏡而疏未注意車前狀況，適有王偉祥騎乘腳踏車沿前揭巷口由西向東方向行駛，兩車不慎在利民路上發生碰撞，王偉祥因而人車倒地，並受有頭部外傷、恥骨閉鎖性骨折、腦震盪後徵候群等傷害，因認被告犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，本件告訴人王偉祥告訴被告林昇龍過失傷害罪部分，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於100年6月27日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首揭說明，此部分爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 29 日
刑事第一庭 審判長 法 官 馬培基
法 官 陳鈺雯
法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 100 年 6 月 29 日