臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,易,115,20110603,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 100年度易字第115號
公 訴 人 臺灣臺東地方院檢察署檢察官
被 告 陳煥發
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第670號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳煥發與告訴人沈月雲二人原係曜聖企業社員工同仁，均在曜聖企業社承攬之臺東縣政府文化處為清潔環境工作，且為同一工作小組。

於民國100年2月18日11時許，因被告與友人在臺東縣政府文化處回收場內飲酒，為告訴人發現，並對之埋怨上班時間飲用酒類，致使被告心中不滿，遂以「幹妳娘、雞歪」之言語怒罵告訴人（公然侮辱部分未據告訴），並以拳頭毆打告訴人，造成告訴人受有左眼眶瘀青之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，本件告訴人沈月雲告訴被告陳煥發傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於100年4月27日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參（見本院100年度易字第115號卷第18頁），按諸上揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 3 日
刑事第一庭 審判長 法 官 馬培基
法 官 陳鈺雯
法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 100 年 6 月 7 日