臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,易,127,20110622,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 100年度易字第127號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林春英
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第316號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林春英於民國99年11月29日下午1時許，在臺東縣池上鄉大坡村大坡2之1號林美景住處外之廣場前，因不滿告訴人蔡秀玉指責其為何前來大坡村找其兒子張春連，竟於爭吵之過程中，先基於公然侮辱之故意，在張春連、蕭金發及林美景等多數人面前，及其他不特定人得以共見共聞之廣場內，公然以「幹你娘ㄟ老雞掰（臺語）」等語侮辱告訴人。

復基於傷害之故意，不顧張春連之攔阻，趁機以腳踢告訴人之右腿，致告訴人受有右大腿挫傷併淤青（12×10平方公分）之傷害，因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌及第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

公訴人認被告林春英上開所為，係涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌及第277條第1項傷害罪嫌，依同法第314條及第287條之規定，須告訴乃論。

查告訴人於本院審理中已與被告達成和解，被告亦依約前往告訴人之住處道歉，而告訴人亦當場表示不願追究而具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄、勘驗筆錄及刑事聲請撤回狀各1件在卷可參（見本院卷23-24之1頁、31-34頁），本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 彭凱璐
法 官 簡大倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪幸如
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日