臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,東交簡,578,20111006,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 100年度東交簡字第578號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃榮光
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第391號），本院判決如下：

主 文

黃榮光服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行所載：「16時40分許」，應更正為「16時許」；

第8行所載：「駕駛車牌ED-6173號自小客車」，應更正為：「駕駛車牌號碼牌ED-6137號自小客車」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告黃榮光所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前已有酒後駕車觸犯公共危險罪之前科，竟故態復萌再犯同一罪質本案，顯見其未從前例中記取教訓、漠視法律規定並置他人生命、身體之安全於不顧；

其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.80毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕車，雖未致生交通事故，然對行車安全已生危害，惟慮其犯後承認酒後駕車，態度良好，兼衡其生活狀況、智識程度及檢察官之求刑尚屬允當等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意記明筆錄後，本院依檢察官表明之求刑範圍而為科刑判決，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。

中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
交通法庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 100 年 10 月 7 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金。