臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,聲,162,20110603,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 100年度聲字第162號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
具 保 人 呂金墻
受 刑 人 呂東政
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱受刑人）呂東政前因施用毒品案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人呂金墻繳納現金後，已將受刑人釋放，茲因受刑人於判決確定後逃逸未到案執行，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項後段固定有明文。

三、經查，受刑人呂東政因施用毒品案件（99年度訴字第189號），前經本院指定保證金2萬元，由具保人呂金墻繳納後，業經釋放，又受刑人上開施用毒品案件經本院以99年度訴字第189號判決判處應執行有期徒刑1年，並於100年1月26日確定在案，有本院99年度訴字第189號判決書、臺灣臺東地方法院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）、保證金收據附卷可考。

惟受刑人嗣於100年3月2日因另案為本院羈押於法務部矯正署臺東看守所，於同年3月10日始經當庭釋放，而聲請人於100年3月2日向受刑人位於臺東縣臺東市○○路○段171巷41號之住所送達執行傳票，並於100年3月8日發函向本院聲請借撥受刑人先予執行有期徒刑1年，經本院承辦法官函覆受刑人業於100年3月10日當庭釋放等情，有臺灣高等法院在監在押紀錄表、臺灣臺東地方法院檢察署送達證書、10 0年3月8日東檢文丙100執213字第03568號函文、本院100年3 月11日東院嵩刑德99訴139字第1000003182號函文各1份在卷可稽。

是受刑人既是於100年3月10日始經釋放出所，聲請人於100年3月2日向受刑人上開住所送達執行傳票，即非適法，是本件受刑人未經合法傳喚到案執行，聲請人逕以被告逃匿為由，聲請沒入保證金，仍有未洽，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 3 日
刑事第一庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖丁逸
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日