設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
102年度交附民字第2號
原 告 沈騰雲
洪鳳花
上二人共同
訴訟代理人 李庚道律師
被 告 吳信嘉
上列被告因業務過失致死案件(101 年度交訴字第27號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判者,得以合議裁定,移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、經查,本件刑事附帶民事訴訟,其內容確係繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,揆諸上開規定,爰將之移送本院民事庭。
據上論斷,依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡川富
法 官 朱貴蘭
法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 郭欣怡
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者