臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,103,東簡,66,20140523,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度東簡字第66號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 曹雨軒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第759號），本院判決如下：

主 文

曹雨軒犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告正值青壯，卻不思以正當管道獲取所需，竟利用被害人郭聖慈對其之信任，乘打工換宿之機會，竊取被害人財物，致被害人損失新臺幣3萬6千元，所為實應非難。

惟念其犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、手段、大學肄業之智識程度，以及檢察官對被告求處有期徒刑2 月亦屬適當等一切情狀，判處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意記明於訊問筆錄，並簽立認罪協商承諾書（見偵卷第25、27頁），且未有刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款情形，是本院依檢察官之求刑而為科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。

中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
臺東簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。