臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,103,簡,46,20140530,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第46號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳律維
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第46號），被告於準備程序中自白犯罪（103年度易字第33號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕由受命法官依簡易處刑程序，判決如下：

主 文

陳律維犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑伍年，並應向告訴人給付如附表所示之金額。

事實及理由

一、陳律維考領有合格汽車駕駛執照，於民國102年8月28日下午4 時55分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿臺東縣關山鎮大同路由東往西方向行駛，行經大同路與本源路口時，本應注意汽車行駛至無標誌、未劃分幹、支線道之交岔路口時，左方車應暫停讓右方車先行，而當時天候晴朗、有日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺陷、視距良好且無障礙物，並無任何不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然行駛，適有邱文明於飲酒後，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿上開本源路由北往南方向行駛同至上開路口，亦疏未於無號誌之交岔路口減速慢行，導致上開2 車發生碰撞，邱文明因而人車倒地，受有頭部外傷，經送醫救治，仍因上開頭部外傷致顱內出血、中樞神經休克，而於翌日上午11時9 分許，宣告不治死亡。

陳律維於肇事後留在事故現場，主動向據報前往現場處理之員警供承肇事犯罪，自首並接受裁判。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明，應予依法論科：㈠被告陳律維於警詢、偵訊之供述，及於本院準備程序時之自白。

㈡證人王靖維於偵訊中之證述。

㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、交通部公路總局臺北區監理所花東區車輛行車事故鑑定會 102年10月11日花東區0000000 案鑑定意見書、交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會102年12月17日室覆字第0000000000號函、佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院診字第Z000000000 號診斷證明書、臺灣臺東地方法院檢察署檢驗報告書、相驗屍體證明書、證號查詢汽車駕駛人查詢結果各1 份；

道路交通事故現場照片21張；

相驗照片10張。

三、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告於肇事後，留在事故現場，主動向到場處理之員警供承肇事犯罪一節，有臺東縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可憑，是以被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

四、本院審酌被告因疏失釀成本件道路交通事故，並使被害人邱文明因而死亡，其過失犯行所造成之損害重大而無可回復，惟慮及被害人對於本件車禍亦有酒後駕車，及行經無號誌交岔路口，未減速慢行之過失，且被告肇事後坦承犯行，並於本院與告訴人即邱文明之母余金美調解成立，有本院調解程序筆錄1 份可按，犯後態度尚可，兼衡被告自陳因罹患僵直性脊椎炎，目前僅能以臨時工為業、教育程度為國中畢業、經濟狀況勉持（見本院卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

五、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，被告因一時駕車疏失，致罹刑典，且犯後坦承犯行，復已與告訴人達成和解，犯後態度尚可，均業如前述，經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑5 年，以啟自新；

並斟酌被告與告訴人達成之和解條件（詳如附表所示），及被告犯行之危害程度各情，本院因認於被告緩刑期間課予如附表所示之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2項第3款宣告之。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第1項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表                                                                                │
├───┬─────────┬────────────────────────────┤
│告訴人│給付之總額        │給付之方式                                              │
│      │                  │                                                        │
├───┼─────────┼────────────────────────────┤
│余金美│新臺幣肆拾萬元（不│一、於民國一百零三年四月十日前，給付新臺幣拾萬元（已依約│
│      │含強制汽車責任保險│    履行完畢）。                                        │
│      │之死亡給付）      │二、於民國一百零三年五月十日前，給付新臺幣伍仟元（已依約│
│      │                  │    履行完畢）。                                        │
│      │                  │三、自民國一百零三年六月十日起至民國一百零八年四月十日止│
│      │                  │    ，每月為一期，共分五十九期，按月於每月十日前，以匯款│
│      │                  │    至告訴人關山郵局帳戶（帳號：00000000000000號）之方式│
│      │                  │    ，給付新臺幣伍仟元，如有一期未給付，視為全部到期。  │
└───┴─────────┴────────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。