臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,103,聲,204,20140523,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 103年度聲字第204號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪俊偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（103年度執聲字第142號），本院裁定如下：

主 文

洪俊偉所犯如附表各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪俊偉因重利案件，先後經判決確定如附表各罪所處之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準等語。

二、查受刑人行為後，刑法第50條業經立法院於民國102年1 月8日修正，並於102年1月23日經總統公布，而於同年月25日施行，然本件受刑人如附表所示之罪，均係得易科罰金之罪，因新舊法併合處罰之規定相同，即無比較適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時刑法第50條第1項前段規定，併合處罰之，合先敘明。

三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用易科罰金之規定，刑法第41條第8項亦有明文。

經查，本件受刑人因重利案件，分別經臺灣高等法院高雄分院及本院判處如附表所示之刑，其中如附表編號1所示8罪，曾定其應執行刑為1 年10月；

編號2至3所示9罪，曾定其應執行刑為1年2 月，均已確定在案，此有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，本件聲請於法有據，爰定其應執行之刑及如易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
刑事第四庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 黃健豪
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
附表：
┌──────────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編                號│         1        │         2        │         3          │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪                名│重利罪            │重利罪            │重利罪              │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣       告       刑│有期徒刑3月       │有期徒刑3月       │有期徒刑2月         │
│                    │（共8罪）         │（共8罪）         │                    │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯    罪    日    期│98年8月間某日至99 │100年8、9月間某日 │100年11月間某日     │
│                    │年4月8日          │至101年5月20日    │                    │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關年度│臺灣屏東地方法院檢│臺灣臺東地方法院檢│臺灣臺東地方法院檢察│
│案號案號            │察署99年度偵字第  │察署101年度偵字第 │署101年度偵字第1951 │
│                    │4407、6586、7504、│1951號            │號                  │
│                    │7507號            │                  │                    │
├───┬──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│      │法        院│臺灣高等法院高雄分│臺灣臺東地方法院  │臺灣臺東地方法院    │
│      │            │院                │                  │                    │
│最後  ├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│事實審│案        號│101年度上訴字第732│102年度易字第125號│102年度易字第125號  │
│      │            │號                │                  │                    │
│      ├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│      │判 決 日 期 │101年12月28日     │103年2月26日      │103年2月26日        │
├───┼──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│      │法        院│臺灣高等法院高雄分│臺灣臺東地方法院  │臺灣臺東地方法院    │
│      │            │院                │                  │                    │
│確  定├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│判  決│案        號│101年度上訴字第732│102年度易字第125號│102年度易字第125號  │
│      │            │號                │                  │                    │
│      ├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│      │確 定 日 期 │101年12月28日     │103年3月24日      │103年3月24日        │
├───┴──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案│        是        │        是        │       是           │
│件                  │                  │                  │                    │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易服社會勞動│        是        │        是        │       是           │
│之案件              │                  │                  │                    │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備註                │臺灣屏東地方法院檢│臺灣臺東地方法院檢│臺灣臺東地方法院檢察│
│                    │察署102年度執字第 │察署103年度執字第 │署103年度執字第656號│
│                    │1108號            │656號             │                    │
│                    ├─────────┼─────────┴──────────┤
│                    │執行中            │執行中                                  │
│                    │（本件8罪應執行有 │（編號2至3共9罪應執行有期徒刑1年2月）   │
│                    │期徒刑1年10月）   │                                        │
└──────────┴─────────┴────────────────────┘