臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,交易,89,20151210,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 104年度交易字第89號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 吳幸峯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1492號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告吳幸峯於民國103年10月31日晚間6時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自臺東縣臺東市○○路000號倒車至大業路車道中間後欲往前行駛時，其本應注意車輛起駛前要注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而當時天候陰，夜間有照明，柏油路面乾燥無缺陷無障礙、視距良好，依其智識、經驗及能力並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，既未注意右方來車之安全距離，且未讓行進中之車輛優先通行，即貿然往前行駛，適有告訴人董承宗騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載告人董庭芳，沿臺東縣臺東市大業路由西往東方向行駛，行經該處亦疏未注意車前狀況，即逕行通過被告之自用小客車前方，雙方因此煞避不及發生碰撞，致告訴人董承宗、董庭芳2人人車倒地，告訴人董承宗因此受有頭部外傷併左額開放性傷口約2公分、雙側手肘及手掌挫傷及擦傷、雙膝挫傷及擦傷等傷害；

告訴人董庭芳則受有左小腿挫傷併撕裂傷約8公分等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人董承宗、董庭芳與被告業已達成調解，告訴人2人並於104年12月3日具狀向本院聲請撤回告訴等情，有卷附之民事調解結果報告、撤回告訴狀及本院公務電話紀錄各1份附卷可查（見本院卷第30、36至37頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第三庭 法 官 王麗芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 林傳坤