臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,原交易,1,20150211,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 104年度原交易字第1號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 古志雄
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3339號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知其簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

古志雄駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑捌月。

事 實

一、古志雄明知服用酒類過量會導致反應遲鈍、注意力減低之結果，此時若駕駛動力交通工具行駛於道路上，肇事之機率及危險性均遠較正常人為高，猶於民國103年11月21日上午9時許，在臺東縣臺東市南王地區某工地內，飲用米酒1瓶，其後體內酒精含量已逾足以造成反應遲緩、注意能力減低，而達不能安全駕駛動力交通工具之法定標準，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回住處。

嗣於同日下午1時32分許，途經同市○○路0段000號前時，經警方攔查，並進行吐氣酒精濃度測試，測得古志雄吐氣中所含酒精成分高達每公升0.90毫克，始悉上情。

二、案經臺東縣警察局臺東分局報告臺灣臺東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本件被告古志雄所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序進行審理，是依刑事訴訟法第273條之2規定，本件之證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、上開犯罪事實，業經被告古志雄於警詢、偵訊及本院審理中均坦承不諱（見警卷第2、3頁，偵卷第7、8頁，本院卷第19頁、22頁），並有臺東縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟部標準檢驗局103年5月19日核發之呼氣酒精測試器檢定合格證書影本（儀器器號：088264D）、車輛詳細資料報表、刑案現場測繪圖各1份，及刑案現場照片2張（見警卷第8、10至14頁）附卷可佐。

足認被告之自白與事實相符，應堪採信。

本件事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

(一)核被告古志雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

被告前於102年間，因公共危險案件，經本院以102年度原東交簡字第649號判決，判處有期徒刑5月確定，於103年8月23日縮刑期滿執行完畢，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

(二)爰審酌被告古志雄前已有1次酒後駕車之緩起訴處分紀錄，及4次酒後駕車之犯罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，猶未能從前例中記取教訓，再次犯同一罪質之公共危險案件，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制與刑罰處遇，又其明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後之吐氣酒精濃度高達每公升0.90毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車行駛於供公眾往來之道路上，雖未發生交通事故，已有危害行車安全之虞，併考量其所犯4次公共危險案件，均係經判處得易刑處分之刑度，卻不知慎行悔悟，可知得易刑處分之刑度，已難收預防其為同類案件之效，暨其於本院審理中自陳職業為臨時工、經濟狀況月入新臺幣1萬6000元至1萬8000元間、智識程度高職肄業，須照顧64歲母親等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官楊岳都到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王士偉
中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。