臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,原交易,116,20151215,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 104年度原交易字第116號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 朱金珠
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1963號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告朱金珠於民國104 年4 月2 日下午7 時57分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿臺東縣臺東市新生路由東向西行駛，行近該路與中興路交岔路口時，適前方同向車道由告訴人鄭愛玲所騎車車號000-000 號普通重型機車，起駛後不久即緊急煞停。

被告本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時係天候晴、夜間有照明、無障礙物、視距良好，無不能注意之情況，竟疏未注意車前狀況，亦未與告訴人鄭愛玲所騎車之機車保持安全距離，即貿然繼續向前行駛，被告因而自後擦撞告訴人鄭愛玲之右肘，致告訴人鄭愛玲受有右肘挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲被告與告訴人鄭愛玲於104 年12月8 日達成和解並賠付完畢，告訴人鄭愛玲因此表示願意撤回告訴等情，有告訴人鄭愛玲提出之刑事聲請撤回狀1 份在卷可稽（本院卷第20頁），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第二庭 法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 吳明學