臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,原東交簡,385,20150831,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 104年度原東交簡字第385號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 沈譽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第1606號），本院判決如下 ：

主 文

沈譽犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、沈譽於民國104年5月28日12時許，在其位於臺東縣東河鄉○○村○○00○0號之住處，已飲畢酒類（米酒2杯），致吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，其明知上情，猶於同日16時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自上開處所離去。

嗣行經省道臺11 線公路144.8 公里處（臺東縣東河鄉境內）時，為警攔查，並於同日20時37分許，依法對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，確已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，而查悉上情。

二、上揭犯罪事實，有下列證據可資為證，足堪認定，應予依法論科：

(一)被告沈譽於警詢與偵訊中之自白。

(二)酒精濃度檢測單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、刑案現場測繪圖各1份，以及刑案現場照片2張。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

被告前因公共危險（酒後駕車）案件，經本院以101 年度交簡字第25號判決，判處有期徒刑4月確定，於102年3 月22日易服社會勞動執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

本院審酌本案已是被告第3 度為酒後駕車犯行，足見其明知酒後駕車具高危險性，向為執法機關所嚴加取締，卻未從前案中記取教訓，建立遵守法紀及酒後不駕車之觀念，再次於飲酒後，吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克之情況下，心存僥倖，貿然騎車上路，所為已造成公眾行車往來之危險，危害公共安全不輕。

惟慮其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳教育程度為國中畢業、以資源回收為業、經濟狀況勉持（警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑、併科罰金部分，分別諭知如易科罰金、易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴狀（須檢附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。