設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第343號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林天祥
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第243號），本院裁定如下：
主 文
林天祥所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林天祥因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。
末按刑事判決關於有期徒刑得易科罰金之規定，刑法第41條固有明文，惟數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第679號解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人林天祥因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。
其中受刑人所犯如附表編號3至5、8所示之刑得易科罰金，而如附表編號1、2、6、7、9至11所示之刑則不得易科罰金，屬刑法第50條第1項但書規定之情形。
茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有受刑人林天祥聲請定應執行之聲請狀1紙附卷足憑，經本院審核後，認檢察官之聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執行刑。
另受刑人所犯如附表編號3至5、8所示之罪雖得易科罰金，然因與如附表編號1、2、6、7、9至11所示不得易科罰金之罪，合併定應執行刑，揆諸前揭說明，本院於定執行刑時，自無庸為如易科折算標準之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 王士偉
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬────────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑9月（共二罪） │有期徒刑5月（共3罪） │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期 │103年8月12日 │103年8月30日 │103年2月16日 │
│ │ │103年9月18日 │103年3月17日 │
│ │ │ │103年3月26日 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│偵查(自訴)機關 │臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署 │
│年 度 案 號 │103年度毒偵字第341號 │103年度毒偵字第400號、│103年度偵字第1561號、第 │
│ │ │第403號 │3111號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│事實審│案 號│103年度易字第342號 │104年度訴字第25號 │103年度易字第378號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判決日期│104年1月9日 │104年3月25日 │104年3月26日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│判 決│案 號│103年度易字第342號 │104年度訴字第25號 │103年度易字第378號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判 決│104年1月26日 │104年4月13日 │104年4月20日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易服社會│ 否 │ 否 │ 是 │
│勞動之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│備 註│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署 │
│ │104年度執字第299號 │104年度執字第827號 │104年度執字第890號 │
│ ├───────────┴───────────┴────────────┤
│ │執行中，編號1至10定應執行有期徒刑6年2月（臺灣臺東地方法院104年度聲字第 │
│ │193號） │
└────────┴────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬────────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │有期徒刑9月 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期 │103年3月某日 │103年3月某日 │103年8月31日 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│偵查(自訴)機關 │臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署 │
│年 度 案 號 │103年度偵字第1561號、 │103年度偵字第1561號、 │103年度偵字第2503號 │
│ │第3111號 │第3111號 │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│事實審│案 號│103年度易字第378號 │103年度易字第378號 │103年度交訴字第11號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判決日期│104年3月26日 │104年3月26日 │104年3月24日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│判 決│案 號│103年易字第378號 │103年度易字第378號 │103年度交訴字第11號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判 決│104年4月20日 │104年4月20日 │104年4月20日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易服社會│ 是 │ 是 │ 否 │
│勞動之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│備 註│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署 │
│ │104年度執字第890號 │104年度執字第890號 │104年度執字第946號 │
│ ├───────────┴───────────┴────────────┤
│ │執行中，編號1至10定應執行有期徒刑6年2月（臺灣臺東地方法院104年度聲字第 │
│ │193號） │
└────────┴────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬────────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑4月 │有期徒刑9月 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期 │103年8月31日 │103年8月31日 │103年9月11日 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│偵查(自訴)機關 │臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署 │
│年 度 案 號 │103年度偵字第2503號 │103年度偵字第2503號 │103年度偵字第3134號、第 │
│ │ │ │3327號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│事實審│案 號│103年度交訴字第11號 │103年度交訴字第11號 │104年度易字第79號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判決日期│104年3月24日 │104年3月24日 │104年4月23日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│判 決│案 號│103年交訴字第11號 │103年度交訴字第11號 │104年度易字第79號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判 決│104年4月20日 │104年4月20日 │104年5月18日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易服社會│ 否 │ 是 │ 否 │
│勞動之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│備 註│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署 │
│ │104年度執字第946號 │104年度執字第947號 │104年度執字第1029號 │
│ ├───────────┴───────────┴────────────┤
│ │執行中，編號1至10定應執行有期徒刑6年2月（臺灣臺東地方法院104年度聲字第 │
│ │193號） │
└────────┴────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬────────────┐
│編 號 │ 10 │ 11 │ 以下空白 │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期 │103年10月9日 │103年12月22日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│偵查(自訴)機關 │臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│ │
│年 度 案 號 │103年度偵字第3134號、 │104年度毒偵字第90號 │ │
│ │第3327號 │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│事實審│案 號│104年度易字第79號 │104年度易字第169號 │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判決日期│104年4月23日 │104年5月29日 │ │
├───┼────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣臺東地方法院 │臺灣臺東地方法院 │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│判 決│案 號│104年易字第79號 │104年度易字第169號 │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│ │判 決│104年5月18日 │104年6月15日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│是否為得易服社會│ 否 │ 否 │ │
│勞動之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼────────────┤
│備 註│臺灣臺東地方法院檢察署│臺灣臺東地方法院檢察署│ │
│ │104年度執字第1029號 │104年度執字第1271號 │ │
│ ├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │執行中，編號1至10定應 │未執行 │ │
│ │行有期徒刑6年2月（臺灣│ │ │
│ │臺東地方法院104年度聲 │ │ │
│ │第193號） │ │ │
└────────┴───────────┴───────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者