臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,聲,43,20150213,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第42號
104年度聲字第43號
聲 請 人
即 被 告 謝佩君
高謝自堅
上列被告二人因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

謝佩君提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海。

高謝自堅提出新臺幣叁萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海。

理 由

一、聲請意旨略以：

(一)聲請人即被告謝佩君部分：伊之前作生意失敗，積欠新臺幣（下同）1000萬元債務，家境清寒，且將房子抵押，目前家裡僅剩婆婆及1個年幼兒子；

又被告謝佩君罹患有子宮肌瘤6公分及局部肌瘤，希望能以2萬元具保停止羈押等語。

(二)聲請人即被告高謝自堅部分：伊在犯罪之前積欠高利貸，目前還有母親及6歲小孩需要扶養，希望能以2至3萬元具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

惟法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告已無刑事訴訟法第101條第1項各款之情形，或已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形；

倘被告猶符合刑事訴訟法第101條第1項各款情形，而無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形，且仍有羈押之必要者，法院自不應准許具保停止羈押，合先敘明。

三、經查：

(一)本件被告二人因違反毒品危害防制條例案件，由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官提起公訴（103年度偵字第3509號、103年度偵字第3510號、103年度偵字第3511號、104年度偵字第214號、104年度偵字第273號、104年度偵字第386號），經本院於民國104年2月6日訊問後，認其等二人涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌疑重大，所涉犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有逃亡之虞，而有羈押之原因，分別命其等二人於提出8萬元、5萬元保證金後，免予羈押，惟被告二人均無法提出保證金，本院認為被告二人所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，是若無提出一定之保證金，顯無法確保被告二人日後到庭接受審理，故認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，認非予羈押，顯難進行審判或執行，均有羈押之必要，於104年2月6日起執行羈押在案。

(二)本院斟酌被告二人涉犯上開罪嫌重大，原羈押原因並未消滅，然審酌本案審判程序之進行及聲請人意旨，並考量被告二人所販賣之第二級毒品金額、次數，若經提出一定之保證金額，應可替代羈押，而足以擔保後續之審判及執行。

爰准予被告謝佩君於提出6萬元保證金後，被告高謝自堅於提出3萬元保證金後，均准予停止羈押，並均限制出境、出海。

四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 13 日
刑事第三庭 審判長法 官 李昆南
法 官 吳俐臻
法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 王士偉
中 華 民 國 104 年 2 月 13 日