臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,交易,48,20160721,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 105年度交易字第48號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡佩樺
輔 佐 人 蔡春南
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第973號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件檢察官起訴意旨略以：蔡佩樺（另涉公共危險罪部分，業經本院以105年度交易字第10號判決，判處有期徒刑9月確定）於104年12月22日17時許，在臺東縣臺東市鯉魚山飲畢酒類（保力達2杯），致吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，明知上情，仍於同日17時45分許，駕駛車牌號碼00-0000自用小客車，沿臺東縣臺東市正氣北路由東往西方向行駛，行經該路段374號前停等紅燈時，理應注意駕駛汽車應依適當之操作方式，以避免操作不當之危險發生，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎於彎身撿拾物品之際，誤踩油門，該車遂加速而向前，追撞前方由李秋儒所駕駛車牌號碼0000-00自用小貨車，致李秋儒所駕駛車輛失控，再追撞前方由梁智瑋駕駛車牌號碼00-0000自用小客車（梁智瑋未受傷），致李秋儒受有頸部、胸壁挫傷之傷害。

蔡佩樺於肇事後未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向據報到場處理之警員坦承肇事，自首接受裁判。

案經李秋儒提出告訴，因認被告蔡佩樺（下稱被告）涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人於105年7月18日，在本院準備程序調解成立（105年度東司交簡附民移調字第12號損害賠償事件），業據告訴人李秋儒表明撤回告訴在案（參本院交易卷第86、91頁），依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
刑事第二庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
書記官 林慧芬