臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,原易,17,20160429,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 105年度原易字第17號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 吳在忠
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第181號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：

主 文

吳在忠犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。

扣案之剪刀壹支、黑色塑膠籃子伍個均沒收。

事實及理由

一、本件被告吳在忠所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改依簡式審判程序審理，合先敘明。

二、適用簡式審判程序之有罪判決書之製作，準用第454條（按：即簡易判決處刑書之記載）之規定，刑事訴訟法第310條之2 定有明文。

本案犯罪事實及證據，除證據部分增列補充：「被告於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、論罪科刑：

（一）刑法321 條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器為其加重要件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例、62年台上字第2489號判例意旨參照）。

查被告於竊盜時所使用之剪刀，既可供其逐枝剪下鳳梨釋迦，顯見刀鋒銳利、質地堅硬，倘持之朝人體攻擊，對人之生命、身體安全均足以構成威脅，應為具有殺傷力之兇器。

（二）核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

（三）爰審酌被告前於民國104 年間已因持剪刀竊取釋迦案件，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以104 年度偵字第1052號為職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍未反躬自省，其正值中壯年，未思以正當方式獲取財物，再次恣意攜帶剪刀竊取他人所有之鳳梨釋迦，不僅侵害他人財產權，並影響社會秩序，所為實有不該，且迄本院審理程序仍未與告訴人達成和解或賠償損失；

惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，兼衡酌其本案竊取之鳳梨釋迦重量共約127 公斤（價值約新臺幣1 萬2000元），業經被害人領回，有贓物認領保管單在卷可憑（警卷第17頁），暨其教育程度為高中肄業，於104 年之前在當船員，現在則為臨時工，每月收入不穩定，家中尚有2 個小孩（分別為高中一年級、國中二年級）賴其扶養照顧，及檢察官、告訴人就本案科刑範圍均請求依法審酌，被告及辯護人則均請求從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑。

（四）扣案之剪刀1 支、黑色塑膠籃子5 個，均為被告所有，且係供本案犯罪所用之物，業據被告供明在卷（本院卷第頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定均宣告沒收。

（五）另被告之辯護人雖表示：被告並無前科紀錄，素行良好，本案係因失去船員工作後經濟壓力沉重，一時失慮才會行竊，犯後已坦承犯行，而所竊物業經告訴人領回，請求法院宣告緩刑等語，惟查：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，然其前於104 年間已因持剪刀竊取釋迦約500 公斤，經檢察官審酌其並無前科紀錄，素行良好，犯後坦承犯行及與告訴人和解等節，以104 年度偵字第1052號為職權不起訴處分確定，此有前揭前案紀錄表在卷可稽，被告本案又於105 年1 月8 日前往與前次竊案同一村莊之告訴人果園內以剪刀竊取鳳梨釋迦約127 公斤，則其是否確有悔意，而不會再犯，顯非無疑問；

且告訴人於本院審理中亦表示其不願與被告協商和解，請求法院依程序進行即可，有本院公務電話紀錄表在卷可稽（本院卷第17頁）；

足見被告迄今尚無法取得告訴人原諒，倘再予宣告緩刑，恐失諸輕縱，不僅有違人民之法律情感，亦無法實現基本之社會公義。

從而，本院認被告仍應接受刑罰之制裁，以彰顯刑罰之預防及懲罰功能，爰不為緩刑之宣告，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款，第38條第1項第2款，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭欣怡
中 華 民 國 105 年 5 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。