臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,原訴,9,20160719,2

臺灣臺東地方法院刑事裁定 105年度原訴字第9號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 楊健明
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第103號），本院裁定如下：

主 文

楊健明之羈押期間，自民國壹佰零伍年柒月貳拾伍日起延長貳月。

理 由

一、被告楊健明因強盜案件，本院前以其涉犯刑法第332條第2項第4款強盜使人受重傷罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，又被告涉犯重刑罪嫌，於犯罪後即騎乘機車逃離現場，嗣又離開臺東，經員警拘提方到案，有事實足認為其逃亡，且考量被告之犯罪手法、被害人之傷勢及對社會治安影響重大，認命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家訴追及刑罰權即有難以實現之危險，認有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款予以羈押，裁定自民國105年2月25日執行羈押在案。

二、茲本案於105年3月2日行準備程序，被告楊健銘當庭自白犯罪，105年7月6日行審理程序，被告依然自白犯罪，並徵詢指定辯護人之意見，本院認其所犯為刑法第332條第2項第4款強盜使人受重傷罪，法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，其既涉犯數重刑罪責，且被告犯後逃離臺東經警拘提方到案，有事實足認其逃亡，若僅命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保執行程序之順利進行，則刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款羈押之原因依然存在，再者，參酌被告犯罪手法、被害人之傷勢等，及被告所犯罪嫌，實乃危害社會安全甚鉅，況權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，非予羈押，國家刑罰權即有難以實現之危險，本院認其仍有繼續羈押之必要，應自主文所示之日起延長羈押2月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 馬培基
法 官 陳昱維
法 官 楊惠如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書記官 王居玲