臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,易,304,20161107,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 105年度易字第304號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 王榮富
上列被告因毀棄損壞案件，由檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第2196號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王榮富於民國104年6月21日14時30分許，在臺東縣○○○鄉○里段000○000號地號土地即陳忠國所有之土地旁修築道路，明知挖土機通過上開土地旁道路時，恐使陳忠國、陳俊雄種植於前開土地上之荔枝果樹遭折損，竟仍基於毀損器物之犯意，令其所僱用，不知情之司機林明照駕駛挖土機通行前開土地旁道路，致前開土地上之荔枝果樹24顆主幹遭折損而不堪使用，足以生損害於告訴人陳忠國、陳俊雄，因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查告訴人陳忠國、陳俊雄告訴被告王榮富毀棄損壞案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告所為，係犯刑法第354條毀棄損壞罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於105年10月28日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑（見本院東簡字第183號卷宗），揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
刑事第三庭 審判長 法 官 邱奕智
法 官 趙耘寧
法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
書記官 王居玲