臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,東原交簡,276,20160905,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 105年度東原交簡字第276號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 劉明智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第418號），本院判決如下：

主 文

劉明智犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉明智於民國105年8月12日4 時許，在位於臺東縣大武鄉和平村其友人住處，已飲畢酒類（米酒約5至6瓶），致吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度。

其明知上情，猶於同日12時許，騎乘普通重型機車上路。

嗣行經同鄉大武村福德街23號前時，為警攔查，並於同日12時55分許，依法對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克，確已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，而查悉上情。

二、上揭犯罪事實，有下列證據可資為證，已堪認定，應予依法論科：

(一)被告劉明智於警詢與偵訊中之自白。

(二)酒精濃度檢測單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單刑案現場測繪圖各1份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告前因公共危險（酒後駕車）案件，經本院判處罪刑確定，並經刑之執行（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，竟不知警惕，未慮及其自身代謝酒精所需之時間，未經充分休息，即於吐氣酒精濃度達每公升0.42毫克之情況下，抱持僥倖之心，騎車上路，顯係漠視法律規定，亦缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，已造成公眾行車往來之危險，危害公共安全不輕。

惟慮其坦承犯行之犯後態度，兼衡其於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（詳見警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
臺東簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴狀（須檢附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。