臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,東原交簡,298,20160909,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 105年度東原交簡字第298號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林金生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1992號），本院判決如下：

主 文

林金生犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林金生於民國105年7月23日中午12時起至下午3時許，在臺東縣○○鄉○○村○○00○0號住所飲用啤酒6罐，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，明知飲酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車於道路上行駛，行經臺東縣池上鄉197縣道0.5公里處，不慎與官曾桂英騎乘之腳踏車發生擦撞，致官曾桂英之腳踏車前輪毀損，官曾桂英並因而跌倒受傷（毀損、傷害部分均未據告訴），嗣員警獲報到場處理，並測得林金生呼氣所含酒精濃度達每公升0.7毫克，始悉上情。

二、前揭犯罪事實，業據被告林金生於警詢及偵查中坦承不諱，，核與證人官曾桂英及葉怡萍於警詢之證述相符，且其為警查獲時測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.7毫克，復有臺東縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本（儀器器號：088267D）各1份在卷可參，堪認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告酒後駕車對一般往來之用路人及其自身皆具有高度危險性，且交通事故動輒造成死傷，潛在危害不言可喻，既漠視自身安危，尤枉顧公眾安全，況屢經政府對此大力宣導，仍不知警惕檢束，於飲酒後已達不能安全駕駛之情形下，駕駛自用小貨車於一般道路之上，實有輕忽法令，然斟酌其素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，本次係初次酒後駕車為警查獲，肇事致被害人官曾桂英所受損害非鉅，及犯後坦承犯行之態度，兼衡以警詢時自述國小肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 105 年 9 月 9 日
臺東簡易庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 9 月 9 日
書記官 林慧芬
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。