臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,東原簡,11,20160902,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 105年度東原簡字第11號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林健一
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第778號），本院判決如下：

主 文

林健一犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告林健一所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。

㈡爰審酌被告10年內並無遭法院論罪科刑之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院卷第4頁），素行尚可；

又被告不思以正當途徑獲取財物，竟將告訴人遺忘之財物據為己有，圖謀不勞而獲，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為實非可取；

惟參酌其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機與目的為一時貪念，所侵占財物約新臺幣（下同）1,900元，尚屬非鉅，被告並已將侵占之金錢返還告訴人（皮包及皮包內證件均未侵占）等節，有本院105年8月29日電話紀錄附卷足稽（見本院卷第6頁），暨斟酌被告教育程度為專科畢業、職業為無業、家庭經濟狀況貧寒（見警卷第1頁）及領有中度精神障礙之身心障礙手冊（見警卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

㈢末查，被告前於94年間因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，於94年9月19日執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮，致罹刑典，且犯後已知其行為不當，深感懊悔，應認被告經此警、偵偵辦及罪刑之宣告後，將知所警惕，本院因認前開對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新。

至被告侵占之財物即現金新臺幣1,900元，業已返還被害人，有本院105年8月29日電話紀錄附卷足稽（見本院卷第6頁），依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
臺東簡易庭 法 官 邱奕智
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳憲修
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
論罪科刑法條：刑法第337條
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。