臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,簡,117,20160913,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第117號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 賴錦華
上列被告因過失致死等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1550號），暨移送併辦（105年度偵字第1703號），被告於準備程序中自白犯罪（105年度易字第187號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：

主 文

賴錦華犯過失致人於死罪，處有期徒刑柒月。

緩刑伍年，並應向如附表所示之人，各依如附表所示之給付方式給付金額，如有一期未履行，均視為全部到期。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告賴錦華於本院準備程序時之自白為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書及併辦意旨書之記載。

二、論罪科刑：

(一)核被告賴錦華所為，係犯刑法第173條第2項失火燒燬現供人使用之住宅罪，及同法第276條第1項過失致人於死罪。

被告以一失火燒燬住宅之行為，致被害人田光明、田謦瑜、葉金枝3人死亡，係觸犯3個刑法第276條第1項之過失致人於死罪，屬想像競合犯，應從一重論以一過失致人於死罪。

又被告以上開同一過失行為，觸犯刑法第173條第2項失火燒燬現供人使用之住宅罪，及同法第276條第1項過失致人於死罪，亦為想像競合犯，應從一重論以過失致人於死罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告用火不慎，致釀祝融之災之過失程度，過失犯行導致被害人3人死亡，犯罪所生危害非輕，惟念及被告犯後始終坦承犯行之態度，及被告與各該被害人家屬均已於105年8月4日達成和解，並於該日當庭給付各該被害人家屬首期款項，亦依約按時給付次期款項，有本院105年8月4日準備程序筆錄及電話紀錄表在卷可稽（見本院易字卷第31頁反面、本院簡字卷第8至12頁），兼衡被告於本院審理中自陳其住處已遭燒燬，職業為廚師，受僱於他人，僱主除供其食宿外，另給付月薪1萬5千元，離婚，臺東農工肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

(三)末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時疏忽，致罹刑章，犯後坦承犯行，深具悔意，且已盡力與各該被害人家屬達成和解，已如前述，另各該被害人家屬亦均表示同意給予被告緩刑等語（見本院易字卷第32頁正反面），堪認被告經此刑之宣告，當應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑5年，以啟自新，且兼衡被告於本案中，住處亦遭燒燬，經濟亦非寬裕，及為保障各該被害人家屬權益等情，併依同法第74條第2項第3款之規定，命被告應依如附表所示之給付方式，向各該被害人家屬給付如附表所示之金額，且此部分依同法第74條第4項規定得為民事強制執行名義，又依同法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，併為說明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第173條第2項、第276條第1項、第55條前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官楊景琇到庭執行準備程序職務。

中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
刑事第三庭 法 官 趙耘寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃一峻
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
附表：
┌───────────────┬──────────────┐
│給付對象                      │給付方式及金額（新臺幣）    │
│                              │                            │
├───────────────┼──────────────┤
│田春美（被害人田光明之家屬）  │應給付100萬元，已給付10萬元 │
│                              │，餘應自105年9月起至124年5月│
│                              │止之每月10日前給付4000元。  │
├───────────────┼──────────────┤
│田春美（被害人田謦瑜之家屬）  │應給付100萬元，已給付10萬元 │
│                              │，餘應自105年9月起至124年5月│
│                              │止之每月10日前給付4000元。  │
├───────────────┼──────────────┤
│徐志強、徐莉娟、徐志偉、徐莉萍│應給付150萬元，已給付10萬元 │
│（被害人葉金枝之家屬）        │，餘應自105年9月起至128年12 │
│                              │月止之每月10日前給付5000元。│
└───────────────┴──────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第173條第2項
失火燒燬前項之物者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第276條第1項
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。