臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,105,聲,348,20160722,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 105年度聲字第348號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
具 保 人 張仲月娘
被 告 張偉傑
上列具保人因被告家庭暴力之妨害性自主等案件，經檢察官聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第14號），本院裁定如下：

主 文

張仲月娘繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人張仲月娘因被告張偉傑犯強制猥褻罪等案件，經本院指定以保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因被告業經傳喚、拘提均未到案，顯已逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金。

爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因家庭暴力之妨害性自主等案件，經本院指定以保證金額3 萬元，具保人出具現金如數繳納後，准予被告停止羈押並釋放，嗣被告所涉上開案件經本院以104 年度侵訴緝字第1號判決，論以被告成立對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪2罪，並分別判處有期徒刑3年6月、3年8月，應執行有期徒刑4年7月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書影本（存單號碼：104年刑保字第24號）、該案判決書各1份在卷可稽。

㈡被告經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官合法通知其應於 105年5月28日下午2時到案執行，並合法通知具保人應通知被告於該日到案執行，惟被告及具保人屆期均未到庭，嗣經警拘提被告亦無著等事實，業據聲請人提出檢察官拘票、拘提未獲報告書各2份，及送達證書3紙等為據。

再被告迄今仍未到案執行，及其未到案接受執行非因戶籍地址變更或遭羈押之故一節，亦經本院依職權查證屬實，有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參（見本院卷第 5、6 頁）。

是受刑人確有經合法傳喚、拘提而未到案執行之情形，堪以認定被告尚在逃匿中，揆諸前開規定，聲請人所為上開聲請，除漏引刑事訴訟法第119條之1第2項規定外，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
刑事第一庭法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
書記官 許婉真